南半球的冬夜里，开普敦大学会堂座无虚席。演讲完了前，一位银发学者掷出一句话：“若是中邦从未渡海进攻日本，为何东京仍把北京作为最大威逼？”这句反问击中了现场统统人，也撬开了一个持久被怠忽的漏洞。

　　对很众日本观众来说，“”像配景音乐，平时却不自发地随着哼唱。可若把工夫轴往前推两千年，你会涌现，真正挥刀过海的简直唯有日本一方。中邦正在邦力最壮盛的唐、明、清，连一次骨子性征伐筹划都未成形，元朝两次东征，也因台风与后勤衰落而止步，且主导者是蒙古政权。

　　再看日本，武夫刀第一次被挥向大陆是1592年。丰臣秀吉做梦都思“经朝鲜、征明邦”，结果正在壬辰倭乱里损兵折将，仍未重痛反思。四百年内，日本又接踵带头甲午交战、日俄交战、九一八事件，以致侵华一共交战。十四年火食、3500众万中邦军民伤亡，数字深重到连史籍都难以承载。

　　为何同为近邻，一方遴选细长城、筑丝途，另一方却屡屡翻船上岸？哥伦比亚大学讲授萨克斯给出的钥匙是“外部刺激”。19世纪的炮舰冲开东亚门锁，清政府不知所措，日本则押注“步武西方+对外扩张”，用交战获得身位。明治维新的留欧团带回新颖银行、宪法，也把“帝邦陛下的炮舰交际”学得一目了然。

　　更深层的驱力是资源发急。日本岛屿褊狭，煤铁枯竭，工业化越告捷，对外依赖越高。《经济白皮书》曾阴谋，1930年代日本石油九成以上靠进口。资源缺口与武夫道精神联合，催生了侵略合理化的话术——“为了活命，务必扩张”。

　　二战后，日本本可把“经济第一”举办终归，但是少数政客却正在史册叙事上开始术。教科书把“南京大格斗”改成“南京事宜”，参拜靖邦神社被包装成“小我作为”，再向群众表示“周边不牢靠”。当史册被降温，军费便能加温。客岁日本防卫预算打破6。8万亿日元，同比增幅创下几十年新高。

　　经济学家算过一笔账：东亚三邦若变成合伙市集，GDP可正在十年内横跨北美；而军备竞赛只会把白叟看护、科研经费活生生挤掉。萨克斯正在讲台上摊开双手：“交际只用两把椅子，计划航母却要千亿美元，你们真的思把税金投向哪边？”

　　泛泛日本群众的声响常被并吞。东京涩谷曾举办“对华友情集会”，退歇教授高桥道理子说，“我教书三十年，学生对侵华交战零观念，这才是最危殆的失忆。”中邦也有反思者，北京学者董立新坦言，“咱们不行只指斥，还应涌现共赢计划，不然忌惮会自行成长。”

　　处理出途并不奇奥：第一步，教材里写明晰谁是侵略者，用结果而非吞吐词；第二步，修马上区回想核心，让幸存者口述史成为常态，而非一次性的媒体封面；第三步，拿出合伙益处清单，先从家产链补短板、老龄化照护这种“非政事”范畴入手。政事对话不妨慢慢，但市集和养老不会等人。

　　邦际力气博弈仍正在不断。美邦片面策略界人士乐得睹到中日互疑，这可能让华盛顿支持“离岸平均”。但东亚终归是成为第二个欧洲同盟，如故几次陷入“萨拉热窝岁月”，最终取决于东京和北京的遴选。萨克斯给出的指示不纷乱：“史册可能谅解，但不行删除；安定可能互助，但不行单边塑制。”

　　有人说，亚洲的另日是一条螺旋上升的楼梯，总会听睹风声和应声。每迈一级台阶，都务必确认脚下那块木板是否牢靠——那块木板，恰好便是对过去的诚恳。不然，哪怕走得再高，都不妨由于一个玄虚的假话坠回原点。